Hoy voy a haceros un análisis completo de un Rolex, lo cual para la gente que me conoce, puede sonar raro dado que no soy precisamente un fanático de la firma;
Pero, es de sabios el no generalizar, el no pre-juzgar y sobre todo el no ser extremista.
Cuando alguien hace algo nuevo, tiene derecho a cómo se decía en el Derecho Romano “in dubio pro reo”, Rolex ha lanzado un reloj realmente innovador, olvidándose por una vez de seguir cambiando un mínimo componente para poder decir que han actualizado completamente el archiconocido Submariner y por eso, este “nuevo” reloj merece ser juzgado sin ningún tipo de prejuicio, con la mente abierta.
Ambición + dedicación = calidad & innovación = éxito.
Rolex siempre se ha disputado con Blancpain y Panerai el desarrollo del primer reloj de buceo, siendo puristas podría ser un dato relevante, siendo pragmáticos no lo es en absoluto, puede importar ser el primero pero lo que definitivamente SI importa no es ser el primero, es ser el mejor.
Rolex disfrutó de una época de tranquilidad después del lanzamiento de su modelo Sea Dweller y su capacidad de sumergirse a 1220 metros, pero con el tiempo muchas casas de relojería suiza han ido rompiendo la barrera de los mil metros y esta sensación de tranquilidad empezaba a desaparecer ante la multitud de candidatos al trono de las profundidades: Panerai, JLC, Blancpain…
Era tiempo de investigar, era el momento de ser ambicioso y de trabajar muy duro si se quería pegar un puñetazo en la mesa y dejar a todos literalmente a Kilómetros de distancia.
Imagino el inicio de este proyecto, toda la cúpula de Comex (La NASA del submarinismo) reunida por petición del CEO de Rolex que acude escoltado por un equipo de doctores en física y micro mecánica, todos reunidos entorno a una mesa de reuniones con un objetivo, con un sólo slogan, ¿Hasta donde podemos sumergirnos?, los primeros minutos del speech debieron ser algo muy parecido a esto:
“Hace muchos años que comenzó nuestra relación, juntos hemos alcanzado grandes logros mediante pequeños pasos que continuamente han cambiado la forma en que el mundo entero entiende a día de hoy el buceo, multitud de innovaciones tecnológicas nos avalan, Gas Scape Valve, la más importante hasta la fecha. Recuerdo perfectamente el momento del que me he sentido más orgulloso en toda mi vida, no sólo a mí se me cayeron las lágrimas cuando escuche la famosa sentencia:
a hydrogen diver just can´t survive without his Rolex ”
Tres años después el equipo de Comex había hecho sus deberes, construyeron una cámara hiperbárica capaz de reconstruir el ambiente a una profundidad de 4.875 metros, 480 atmósferas, una presión equivalente a más de 4 toneladas;
Rolex había construido 10 relojes, los 10 primeros Rolex Sea Dweller DeepSea con una inscripción de 3.900 metros, un 25% inferior a la profundidad a la que iban a ser sometidos, una auténtica pesadilla, pero venían preparados:
-Caja Oyster fabricada a partir de un bloque macizo de acero inoxidable 904-L de 8mm de grosor, 17mm contando cristal y fondo.
-Corona Triplock con tres juntas de estanqueidad, 8mm.
-Nuevo sistema de Lumen llamado Chromalight, con una tonalidad azul capaz de romper las barreras de visibilidad en los ambientes realmente oscuros.
-Gas Scape Valve, herramienta imprescindible desde su creación en el buceo de saturación, permite que la sobrepresión interna del reloj se libere de maneta automática al llegar a valores de 3 a 5 bares de diferencia.
-Un nuevo cristal de zafiro ligeramente abombado está fabricado a partir de óxido de aluminio de alta pureza y con sus 5mm de espesor es capaz de soportar por sí mismo 3 toneladas métricas de presión.
-Un fondo de titanio con una altísima resistencia mecánica.
-El nuevo cierre Glidelock que permite al buceador ponerse el reloj encima del traje instantáneamente.
Y la principal innovación, el Ring Lock System, Un anillo de alto rendimiento fabricado en acero inoxidable aleación Nitrógeno realmente indestructible, es capaz de soportar presiones que hundirían a un submarino.
Una hora y media de Test después los 10 primeros DeepSea superaron con éxito las pruebas a 4.875 metros de profundidad, juntos habían vuelto a hacer historia.
Cuando pones las manos en este reloj por primera vez, automáticamente te llaman la atención una serie de cosas:
1: Lo primero que te llama la atención es que Es pesado, es realmente pesado, 214 gramos.
2: Inmediatamente después aprecias que Los acabados son espectaculares, minuciosos, destila perfección.
3: Unidas a esas dos impresiones viene inherente una tercera en forma de reflexión, hay una gran ambición y años de trabajo invertidos en hacer de este reloj una realidad.
1.1 Es pesado:
214.8 gramos que te recuerdan continuamente que llevas algo muy especial en la muñeca.
2.1 Los acabados:
Hace poco tiempo un redactor de la sección lujo de esa biblia para hombres de negocios que es Forbes, lanzó un artículo titulado:
Using the Rolex Submariner test when buying watches around 10.000$
Artículo que aconseja analizar cualquier reloj antes de comprarlo comparándolo con el mítico modelo Submariner de Rolex en al menos estos tres aspectos:
2.2 Tradición relojera.
Este punto en este caso podríamos saltárnoslo directamente, no creo que sea necesario hablar de la tradición relojera de la que es sin lugar a dudas la firma de relojería más famosa de todos los tiempos.
Pero quiero explicaros por qué es importante la tradición relojera a la hora de considerar adquirir un reloj.
Solamente te planteas realizar una inversión de este tipo por una de dos circunstancias, eres un gran aficionado a los relojes ó tienes demasiado dinero.
Si eres un Cristiano Ronaldo y te sobra el dinero, el tema de la tradición relojera te da completamente igual, no te importa el % de pérdida de valor que pueda sufrir el reloj, ni su fiabilidad, ni su absolutamente nada, lo único que te interesa es que sea caro y al final en la mayoría de estos casos se acaba comprando un dantesco Richard Mille o derivados con más inversión en prensa viral manipulada que en investigación y desarrollo.
Pero si eres un aficionado a los relojes la cosa cambia, en ese caso quieres una pieza con tradición, con historia y cuando digo historia me refiero a veraz no a campaña de marketing que “vende” que ese reloj ha sido desarrollado por la NASA, las fuerzas especiales del ejército suizo, o la armada especial de submarinismo Italiana;
Eso no vale, quieres que la casa relojera tenga una historia que la avale, un recorrido y unas patentes que demuestren que allí se siguen investigando y desarrollando cosas nuevas, este reloj reúne todos esos condicionantes.
2.3-Longevidad.
Aquí juegan dos factores, los años/generaciones que una buena pieza puede aguantar y el mantenimiento de esta.
Un BUEN reloj no dura años, dura generaciones, éste DeepSea es un reloj hecho para durar, está desarrollado para uso en circunstancias extremas, para soportar más de 400kg/cm2 de presión, para sumergirse a profundidades que tu cuerpo jamás podrá soportar, sin embargo en el 99.99% de los casos el único agua que verá este reloj será el de la ducha, la bañera, la piscina o la playa, por lo que (y aunque sea pronto para decirlo) este modelo con el mantenimiento adecuado, será interminable.
El bisel es cerámico, la caja es de una aleación de acero especial diseñada para soportarlo todo, el cristal es de zafiro y está soportado por un disco de acero al que transmite cualquier presión que se realice en su superficie, el fondo es de titanio y acero, la corona es más hermética que un submarino militar.
El mantenimiento es un tema un poco más delicado, la revisión de un Rolex Submariner oficial ronda los 400€, este modelo tendrá que superar pruebas de estanqueidad y conseguir certificados para sus 3900 metros, lo que supone un coste realmente más elevado.
Estimo que lo recomendable será pasar una revisión cada 4-5 años y el precio me atrevo a asegurar que superará los 500€, no se pueden arrojar datos reales dado que el modelo no lleva en el mercado el tiempo suficiente.
2.4-Inversión.
Realmente los amantes de los relojes, al menos en su mayoría, no compra los relojes como una inversión, dado que salvo 3 casos contados, ningún reloj gana valor con el tiempo, pero sí que es un factor a considerar la depreciación que pueda sufrir nuestro modelo en concreto y preguntarse si lo que estamos comprando realmente vale el PVP que propone la marca y personalmente cuando hablo de un modelo de más de 6000€, para determinar si los vale o no, me olvido completamente de la presentación y el packaging, eso lo puedo valorar en un reloj de coste ajustado o medio en el que la presentación pueda suponer un factor desequilibrante, pero cuando hablamos de una inversión elevada únicamente me preocupa EL RELOJ, su cajita, libritos, etc. me son del todo irrelevantes.
El SD.DS nació en 2008-2009 su PVP inicial era inferior a 6000€, debido a las constantes subidas de precio en la tarifa de Rolex, en el 2010-2011 alcanzó los 8400€ y a finales del 2012 se posicionó en 9990€.
¿Cómo ha pasado esto? Es una conjunción de diferentes factores:
Los rolex nunca bajan de PVP, más bien jamás frenan el incremento, los modelos “deportivos” son los más cotizados/buscados del mercado de relojería, es el primer rolex en muchísimo tiempo con elementos innovadores.
Es una buena inversión, no para venderlo en 5 años y ganar dinero, no hablamos de eso cuando hablamos de inversión, hablamos de que dentro de 5 años y dentro de 50 seguirá teniendo un valor consecuente con el PVP que pagaste.
Personalmente yo puedo decir que:
Me he comprado un Rolex Sea-Dweller DEEPSEA.
Una frase tan contundente como los acabados del reloj y es reveladora en términos de cuanto me ha llegado a convencer el modelo.
